ម៉ាស៊ីនគណនា Hazen-Williams ការបាត់បង់ទំនាប់ទឹកក្នុងបំពង់ ឥតគិតថ្លៃ

ទម្លាក់ការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកនៅក្រៅទ្វារ; ក្ដីស្រឡាញ់ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ភាសាទីនេះ។ អ្នកមិនបំផ្លាញអ្វីទាំងអស់ឡើយ។ រីករាយជាមួយ ឧបករណ៍ HawsEDC AutoCAD ឥតគិតថ្លៃ ផងដែរ។

ការបាត់បង់ទំនាប់ក្នុងបំពង់ Hazen-Williams តាមប្រឡោះ ភាពរញ៉េរញ៉ៃ និងលំហូរដែលបានកំណត់

ម៉ាស៊ីនគណនាដែលពាក់ព័ន្ធ៖ បណ្ដាញផ្គត់ផ្គង់ទឹក · បណ្ដាញបំពង់បែកសាខា · Darcy-Weisbach ការបាត់បង់ទំនាប់ទឹកក្នុងបំពង់ · Manning ការបាត់បង់ទំនាប់ក្នុងបំពង់ · Manning ការហូរទឹកក្នុងបំពង់ [លាក់បន្ទាត់នេះ]

កំណែដែលអាចបោះពុម្ព (ផ្ទុកឡើងវិញ/ធ្វើឱ្យស្រស់ ដើម្បីស្ដារ)

តើអ្នកអាចណែនាំពាក្យសម្ដីឱ្យប្រសើរជាងនេះនៅលើទំព័រនេះ ឬអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ? តើអ្នកចង់ជួយ ឬចង់រៀនបង្កើតឧបករណ៍បែបនេះដែរឬទេ? សូមទាក់ទងខ្ញុំ។

កំណត់ចំណាំ

ម៉ាស៊ីនគណនានេះមិនធ្វើគំរូទម្រង់បំពង់រវាងចុងទាំងពីរទេ។

វាប្រើតែកម្ពស់ចំហៀងលើ និងចំហៀងក្រោមដែលអ្នកបញ្ចូលប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើដីលើកកម្ពស់ខ្ពស់ជាងចុងទាំងពីរនៅចំណុចណាមួយចន្លោះនោះ សម្ពាធនៅចំណុចខ្ពស់នោះនឹងទាបជាងសម្ពាធណាមួយដែលបានរាយការណ៍នៅទីនេះ។ សូមគណនាម្ដងទៀតសម្រាប់ប្រវែងពីចុងខាងលើដល់ចំណុចខ្ពស់នោះ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ។

កន្លែងណាដែល HGL ធ្លាក់ចុះក្រោមបំពង់ ទឹកស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធអវិជ្ជមាន។ ខ្យល់នឹងចេញពីទឹក បំពង់ជញ្ជាំងស្ដើងអាចរលំបាក់ ហើយទឹកក្រោមដីកខ្វក់អាចត្រូវបានទាញចូលតាមថ្នាំបំពង់។ រក្សាបំពង់ឲ្យស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធវិជ្ជមានគ្រប់ទីកន្លែង ហើយពិចារណាដាក់វ៉ាល់ខ្យល់ (air valve) នៅរាល់ចំណុចខ្ពស់។

សម្ពាធចំហៀងលើ គឺជាលក្ខខណ្ឌព្រំដែនដែលអ្នកផ្ដល់ឲ្យ។

អានតម្លៃពីម៉ែត្រ (gauge) ពីកម្រិតទឹកក្នុងធុងស្តុក (កម្ពស់ទឹកខាងលើបំពង់) ឬពីខ្សែកោងម៉ាស៊ីនបូម។ ម៉ាស៊ីនបូមផ្ដល់សម្ពាធតិចជាងនៅពេលលំហូរកើនឡើង ដូច្នេះសូមប្រើចំណុចលើខ្សែកោងដែលត្រូវនឹងលំហូរដែលបានបញ្ចូលខាងលើ។

សូមបូកសរុបមេគុណការបាត់បង់មូលដ្ឋាន (local) ដោយខ្លួនអ្នក។

បូកសរុបតម្លៃ K សម្រាប់រាល់វ៉ាល់ ចំណុចកោង តភ្ជាប់បីផ្លូវ (tee) ម៉ែត្រ និងច្រកចូលនីមួយៗនៅលើបន្ទាត់ ហើយបញ្ចូលផលបូកនោះ។ តាមតំណភ្ជាប់នៅចំណុចបញ្ចូលនោះ ដើម្បីមើលតម្លៃធម្មតា។ លើបំពង់មេបញ្ជូនទឹកវែង ការបាត់បង់ទាំងនេះមានទំហំតូចបើប្រៀបធៀបនឹងកកិត ប៉ុន្តែក្នុងបំពង់ខាងក្នុងស្ថានីយខ្លីៗ ការបាត់បង់ទាំងនេះអាចជាភាគច្រើននៃការបាត់បង់សរុប។

Hazen-Williams constants now match EPANET (August 2026)

In August 2026 the Hazen-Williams coefficient and exponent were changed to match EPANET. Head loss results differ from earlier versions of this page by up to 0.1 percent, which is far smaller than the uncertainty in the C value itself.